逃避主義。無論是穿Lolita服的Momoko,還是一身刺繡暴走打扮的Ichigo其實都是在逃避。
Momoko很小的時候,她的父母就離異了,母親捨不得她,她反問母親:「你今年幾多歲了?」並說她年紀都不少了,要好好掌握應有的幸福。好早熟的說 話,然而也不過是逃避而已。Momoko說她好想飛,好想一直一直往上升。「起飛」,與日常接觸的土地分離;想要起飛,其實不過是想要逃離現有生活的象 徵。Momoko不與人交往沉醉於洛可可的世界(其實我有個疑問,「洛可可」等同於Lolita嗎?個人覺得兩者好像是不同的東西。不過片中把兩者連繫起 來,就姑且針對電影而言,把兩者先連起來吧。)。在學校裡,她一直自己一個人,不與別人對話,而且覺得這是很好的事情。當Ichigo說她們是朋友的時 候,Momoko立刻買一個瓜,交給Ichigo說:「現在這個就是你的朋友。」,對於Ichigo伸出的友誼之手表示拒絕。對Momoko而言,她的世 界就只有Lolita服。穿上了lolita服裝,Momoko變得與身邊的人不一樣。她寧願長途跋涉走去賣lolita的專門店,也不要買方便便宜的吉 之島服裝。Lolita對她而言,就是一個與外隔絕的屏障。穿戴與外面的人不同,大家所身處的世界就像獨立於彼此。你有你的生活,而我也有我的生活,彼此 各不相干。就算大家其實處於同一個社區之內,服裝不同彷彿就令自己變得與別不同。你們喜歡千人一面,當吉之島的奴隸,你們就當個夠好了。我有我自己的想 法,就算你們覺得我無聊,我還是堅持自己的與別不同。然而,這種堅持是對的嗎?
我不會說這種堅持有任何問題。然而,除了堅持自己的獨立性之外,Momoko的服飾其實也顯露出她的逃避主義。這是一個平凡,沒有特色的社會,所有人 都是一個樣子。醜惡或許還談不上,然而每個人都是那樣的昏庸。人們看見了Momoko父親賣的「A貨」(其實應該叫假貨),也不管真假,只要有logo就 搶著放到身上,令人想起那些大時裝店賣的,有大Logo在胸口的衣服。老實說,我是覺得那些衣服的設計真的爛透了,穿在身上,就等於流動人肉廣告牌。父親 生性懦弱,面對妻子的離去,他不敢吭聲,只有在她選美落敗時大跳大叫,彷彿這樣就「報仇」成功似的。母親只顧自己,說捨不掉Momoko其實也有種虛偽存 在,說到底,甚麼也及不得自己的幸福重要。面對這樣的環境,Momoko只好選擇逃避的路。她碰上了Lolita,把這種服裝穿在身上就彷彿回到了洛可可 時代--一個與現在無關的時代。只要穿上了Lolita服,她就不必與這個可笑的世代有關,她就可以保存自己的高貴與驕傲。然而,Lolita只給矛她一 個逃避的港口,並沒有引導她面對現實。Momoko有著刺繡的才能,這種才能被Baby的店主賞識。店主希望她能加入製作Lolita服的行列,然而她的 反應是「我只喜歡穿Lolita服,卻不想製作Lolita服」。其實她想要的只是藉著與別不同去逃避成為這個世界的一份子,她根本就不想去創造一條新的 路,告訴別人其實有另一條路可以選擇。
與Momoko相類,同是奇裝異服的Ichigo其實也是逃避主義。她一身暴走女郎的打扮為的是表現自己的「力量」。Ichigo本身是一個懦弱的女 生,常常被同學欺負。有一天她哭著走在街頭的時候,遇上了暴走女郎小池榮子(忘了這個角色叫甚麼名字,好像是叫Miko),至此懦弱女生變成了暴走女生。 Ichigo穿的其實也是在吉之島買的衣服(Momoko說她是吉之島的又一受害者),然而與該地其他人的衣著相比,她還是獨特的。相對於Momoko, 她的「自主性」並不那麼強。她的打扮是學習小池,她的行為也是學習小池,一切都是為了表現出自己不是弱者。然而,她並沒有真正地從獨特的衣飾中找到自我, 她只是別人的影子,所以她還是會到吉之島買衣服,她還是會為了父母向Momoko買她的假名牌。Ichigo的服飾並沒有令她找到屬於自己的世界,她只是 copy自己欣賞的人,希望自己能變成像小池那類的人。然而,在失戀過後,她開始看清了自己。她所在的社團其實跟外頭的社會沒有甚麼分別。加入社團,一方 面是為了接近小池,另一方面也是一種逃離身處環境的做法。然而,她到最後終於發現,外面的社會與社團之間其實並無太大的分別,留在社團之內其實一點意義都 沒有。於是,她決定離開,即使要面對處決,她還是覺得非走不可。
小池與Ichigo所喜歡的人結婚令Ichigo對自己有所醒覺。而Ichigo的遭受處決亦令到Momoko有所醒覺。Momoko終於明白自己並 不能獨立於整個社會之外。她放棄了交造好的衣服到Baby,選擇了去救面臨處決的Ichigo。Momoko假扮成暴走族們視為女神者的女兒,拿起球棒, 把暴走妹們打得落花流水。她身上穿的是Lolita服,但她表現的卻跟Ichigo平日所表現的一樣,這一舉動反映出Momoko對Ichigo的接納, 她不再是單純的活在自己世界中的女生,她的世界裡還有Ichigo這個人。到了最後,Ichigo也跟Momoko一樣穿上Lolita的服飾擔任 Baby的模特兒,這表現出Ichigo對Momoko的接納。(雖然她還是保持著自己的性格,把攝影師也打傷了。大抵接納Momoko跟變成與 Momoko是兩回事。)Momoko與Ichigo兩人都因為對方的出現而有所成長,她們的世界不再是只有自己,在保持自己的獨立性的同時,她們在開始 學會去接納這個世界。不滿,並不代表可以逃避。Momoko最終還是把完成的衣服交到Baby裡去,這是她由被動的穿戴者變成主動的創造者之起步。 Ichigo除了繼續當暴走女郎之外,她也當上了模特兒。她不再是那種只會飊車的暴走女郎,而是一個也會參予這個社會的一些甚麼的女生。(廣告其實也是社 會的一種商業活動。)
基本上我想說的已經差不多,不過還是想附帶寫一點別的。在影片中,Ichigo曾經杜撰一個假的「女神」。不知情的Momoko在暴走族面前假 扮是這個人的女兒,暴走族很快就相信了。當Momoko對於她們這麼容易就相信表示疑問時,Ichigo說出真相,並表示一些建立在假的信念上的東西其實 是容易毀掉的。在虛假的東西上建立任何東西其實都沒可能持久。暴走族中有人假借「女神」的名義提出命令,這是在假的東西上建立再一層假的東西。 Momoko自稱是「女神」的女兒,其實也是在假的東西上建立另一層假的東西。前者本來就是立不住腳的。所以當Momoko說假話時,雖然她也是說假的東 西,但因為前面的一樣已經是假的,所以它根本沒有立足的地方。所以當新的說法出現時,舊的說法很容易就崩潰掉。至於新的說法是真是假,其實根本就不重要。
下妻物語 Shimotsuma Monogatari (2004)
導演:中島哲也
主演:深田恭子、土屋安娜
官方網頁: http://www.shimotsuma-movie.jp
逃避主義。
一針見血.
共鸣
绝妙的评论
我觉得即使是模仿,亦是在追求自己喜欢的东西。
草莓是想要坚强,才去模仿;而不是去模仿了,才坚强。
这个评论写的好好呢!!!:)
有谁能够不逃避
文章通顺让人一下子读完
可文章的主题与内容为什么暗含批评呢?
非常棒的评论
评论不错~
桃子根本没有逃避现实
她通过洋装找到了自我追求的东西
她过着有信仰、积极的生活
在影片最后
她在情感上也重新融入了社会
愿意承担起爱的责任
为什么我只看到了友情?
我看完之后只感觉到草莓为了让桃子有存在感,编了故事,然后桃子给草莓绣了字,草莓为了桃子也可以开摩托车去救他
她们的相识是注定的,注定彼此会为彼此改变
这就是友情
讲的 不错哦
还有表达的是 一种存在感
写得超好 为什么我写不出来
前年的影评啊…拜一拜.记得深田恭子在片中有句台词好像是:比起放弃,抓住一样东西需要更大的勇气.这便是一个正在逃避的人的觉悟吧
这么早的啊,好东西。
写得真好,
怎么不发到评论去啊…
我觉得..原声大碟满好听..
强!
抓住幸福比承受痛苦需要更大的勇气
人是外观动物
理解很精辟,赞。
保留自己的独立性同时接纳别人,接纳世界。
不错的评论
同感,呵呵~无可奈何的逃避主义
桃子根本没有逃避现实
她通过洋装找到了自我追求的东西
她过着有信仰、积极的生活
在影片最后
她在情感上也重新融入了社会
愿意承担起爱的责任
同意这个!
个人追求不一样
你怎么能简单的说一个人在逃避。
而且逃避,有什么值得逃避的呢?
影片本身或许没有那么多的深意,被人一说出来总觉得要变味。
我觉得就是很好的友情,仅此而已。
洛可可风一直很迷人那
看到片子前半部分主讲桃子的部分,我真想说我找到知己,不是喜欢洛洛可风格,而是都把自己沉浸在某个时代这样生活找到存在感
所以有那么点共鸣
每個人都是在迷失中長大的。逃避嗎?也許吧。但能堅持在自己的夢想國度中生活又不會傷害到其他人,也是生活的另一個選擇吧。